FireFlyKV性能对比
读写
我们将 FireFlyKV 和 SharedPreferences、SQLite、微信开源项目MMKV进行对比, 重复读写操作 1k 次。结果如下图表。
单进程性能
可见，FireFlyKV 在写入性能上远远超越 SharedPreferences & SQLite，在读取性能上也有相近的表现，对比微信MMKV也有相近或超越的表现。
（测试机器是 华为P20 128G，Android 9.0，每组操作重复 1k 次，时间单位是 ms。）
多进程性能
可见，FireFlyKV 无论是在写入性能还是在读取性能，都远远超越 MultiProcessSharedPreferences & SQLite & SQLite，对比微信MMKV也有相近或超越的表现。
（测试机器是 华为P20 128G，Android 9.0，每组操作重复 1k 次，时间单位是 ms。）
内存占用
对比微信开源项目MMKV，启动后，读取 int 数据 从 1w 到 10w 条的内存占用，FireflyKV占用更少的内存。
（测试机器是 华为P20 128G，Android 9.0，初始化样本数据从 1w 到 10w 条，内存单位是 M。）
启动时间
对比微信开源项目MMKV，FireflyKV在初始化 10k 条数据时，启动时间更短。
（测试机器是 华为P20 128G，Android 9.0，初始化样本数据 10k 条，时间单位是 ms。）
删除数据
对比微信开源项目MMKV，FireflyKV在删除 1k 条数据时，删除耗时更短。
（测试机器是 华为P20 128G，Android 9.0，样本数据 1k 条，时间单位是 ms。）